Nominacja w Papieskiej Akademii Życia wygląda na sygnał kontynuacji po rządach odchodzącego szefa, którego kadencja była ostro krytykowana przez proliferów, pisze na łamach National Catholic Register watykanista Edward Pentin.
We wtorek 27 maja Stolica Apostolska podała, że nowym szefem Papieskiej Akademii Życia zostanie ks. Renzo Pegoraro. To włoski bioetyk, urodzony w Padwie, w ostatnich latach zajmujący się również tematyką AI. Pegoraro pracował w Akademii od 2011 roku. Według Edwarda Pentina był „prawą ręką” abp. Vincenzo Paglii, który w związku z ukończeniem 80. roku życia przechodzi na emeryturę.
Papieska Akademia Życia oraz Papieski Instytut Jana Pawła II dla Studiów nad Małżeństwem i Rodziną to dwie główne instytucje Watykanu, które zajmują się bioetyką. Początkowo broniły przede wszystkim prawa do życia. W 2016 roku szefem obu jednostek został abp Vincenzo Paglia. Wówczas zaczęły się zmiany. Doszło do wymiany kadr oraz poważnych zmian w działalności: zamiast bronić tradycyjnej nauki, jednostki zaczęły sugerować możliwość zmiany nauczania Kościoła, na przykład w takich kwestiach jak antykoncepcja. Dyskutowano również o nowym podejściu do problemu legalności procedur in vitro oraz eutanazji.
Wesprzyj nas już teraz!
Vincenzo Paglia skończył 20 kwietnia tego roku 80 lat. Z tego powodu przestał rządzić najpierw w Instytucie, a później również w Akademii. Władzę w Instytucie przejął po nim kardynał Baldassare Reina, wikariusz generalny diecezji Rzymu. Akademią pokieruje z kolei wspomniany ks. Renzo Pegoraro.
Według Edwarda Pentina ks. Pegoraro zawsze wiernie wspierał abp. Vincenzo Paglię.
„Od 2016 roku aż do dziś [Pegoraro] był głównym współpracownikiem arcybiskupa Paglii. Chodzi o czasy, kiedy Akademię oskarżano o odejście od pierwotnej misji wyznaczonej przez Jana Pawła II, a związanej z obroną świętości życia. Zamiast tego Akademia [w ocenie krytyków] stosowała heterodoksyjną i świecką argumentację etyczną… podważając swoją wiarygodność jako instytucja pro-life” – napisał Pentin.
W 2022 roku ks. Pegoraro przekonywał, że antykoncepcja może być dopuszczalna w sytuacji, w której ciąża mogłaby spowodować poważne trudności zdrowotne. W tym samym roku sugerował też, że jeżeli Włosi mają wybór pomiędzy legalizacją eutanazji a wspomaganym samobójstwem, to należy zdecydować się na to drugie, jako lepiej chroniące przed nadużyciami.
Według Pentina to Paglia i Pegoraro odpowiadają za skandaliczne nominacje do Akademii, takie jak dr. Johna Nkengasonga z Kamerunu czy Sheili Dinotshe Tlou z Botswany. Oboje promowali dostępność aborcji w Afryce.
Ks. Pegoraro 27 maja wydał oświadczenie, deklarując, że chce „pracować na rzecz kontynuacji tematów i metodologii ostatnich lat”, co może wskazywać, że linia abp. Paglii pozostanie nienaruszona. Z drugiej strony ks. Pegoraro zapewnił, że Akademia będzie dbać o „poszanowanie godności życia ludzkiego na każdym etapie” oraz konfrontować się z tematami bioetycznymi, biotechnologicznymi oraz AI.
Źródło: ncregister.com
Pach
